به خاطر گاندو بودجه ۳ماهه دوم صداوسیما صفر! == آوا دانلود

به خاطر گاندو بودجه ۳ماهه دوم صداوسیما صفر! == آوا دانلود

به گزارش جهان نيوز، مجموعه تلویزیونی «گاندو» به کارگردانی «جواد افشار» مدتی پیش از شبکه سه سیما به روی آنتن رفت. آن چه که این سریال را از سایر آثار تلویزیون متمایز کرده، موضوع این اثر است که به یک پرونده واقعی می‌پردازد. 

پرونده‌ای متعلق به جیسون رضائیان که یک جاسوس ایرانی- آمریکایی است و سریال طبق گفته سازندگان با بهره‌گیری از اسناد موجود و به طور کاملا واقعی ساخته شده بود. این سریال در زمان پخش به بیان مواردی پرداخت که مردم کمتر از آن اطلاع داشتند و به نوعی «گاندو» در این زمینه روشنگری دقیقی را رقم زد. 

فارس نوشت؛ اما هنوز مدتی از پخش سریال نگذشته بود که علی رغم استقبال بالای مردم از سریال، موضع‌گیری‌های دولتی درباره «گاندو» شدت گرفت و افرادی نظیر حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس جمهور و محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه راجع به آن اظهارنظر کردند که البته تلاش آشنا در این میان بیشتر از سایرین بود و وی با زدن توئیت‌های متوالی تلاش کرد تا عرصه را بر سازندگان تنگ کند که در این میان موفق هم بود و بخش‌هایی از «گاندو» پس از اعمال فشار حذف و تغییر کرد. 

ولی تلاش‌های دولت به همین جا ختم نشد و در گامی جدید برای کنترل محتوای برنامه‌های تلویزیون شرط و شروط جدیدی را برای صداوسیما تعیین کرده است که از جمله آنها می‌توان به انتخاب ۲ ناظر در شورای نظارت بر سازمان صداوسیما اشاره کرد. اگر این طرح اجرایی شود، نمایندگان دولت ابتدا باید طرح‌های مورد نظر صدا و سیما برای ساخت را ارزیابی کرده و پس از آن به اجازه بدهند که آیا این اثر ساخته شود یا خیر. 

در همین راستا نیز طبق شنیده‌ها تخصیص بودجه سه ماهه دوم صداوسیما صفر شده و بناست با ندادن بودجه صداوسیما از سوی دولت، اعمال فشار بیشتری برای پذیرفتن شرایط به صداوسیما وارد شود. 

این اولین بار نیست که در طول سال‌ها صداوسیما که یک سازمان مستقل به حساب می‌آید، از سوی دولت‌ها تحت فشار قرار گرفته و مجبور شده برای تأمین اعتبارت خود به موارد تحمیلی تن بدهد. به نظر می‌رسد مورد اخیر «گاندو» فرصتی فراهم کرده تا موضوع مستقل‌شدن بودجه سازمان صداوسیما در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار بگیرد تا صداوسیما بتواند به‌عنوان یک رسانه مستقل و حرفه‌ای و بدون تحت فشار گرفتن از سوی دولت‌های مختلف کار خود را انجام بدهد. 

 

**فهیم: گاندو بهترین فرصت برای دولت بود تا ظرفیت خود را نشان دهد

در همین رابطه محمدتقی فهیم گفت: آقای آشنا یک‌جورهایی در حال تبدیل‌شدن به ترامپ ایران هستند. ترامپ در آمریکا با توییت‌ها و حرف‌های ضد و نقیض و پارادوکس‌هایی که دارد، مدام در حال پرداختن به حرف‌ها و حدیث‌هاست و آقای آشنا هم به عنوان یک مشاور که از دولت حقوق می‌گیرد تا مسائل پیش پای دولت را حل کند، در حال سنگ‌اندازی جلوی پای دولت است.

وی ادامه داد: اتفاقاً گاندو بهترین فرصت بود که دولت نشان بدهد که چقدرظرفیت پذیرفتن دیدگاه‌های مخالف را دارد، اگرچه گاندو اساساً سریالی برای انتشار دیدگاه های مخالف هم نبود ولی در حالی که فضای سریال‌سازی ما را متفاوت کرد و دیده‌شدن آن توسط مردم آنها را به خصلت‌گرایی کشانده است و دیکتاتور کوچکی که در درون آنها وجود دارد، با این سریال و دیده‌شدن آن بروز و خودنمایی می‌کند. در حالی که اگر مطابق یک اصول و قواعی جلو می‌رفتیم یک فضایی ایجاد شده بود که دولت طرفدار تکثر دیدگاه‌هاست و جایگاهی برای خود پیدا می‌کرد.

فهیم تصریح کرد: با توجه به حضور جوان‌ها تلویزیون در حال جان‌گرفتن است و سریال‌هایی نظیر گاندو پاسخ به مطالبات مردمی است و اگر می‌خواستیم در این زمینه مطابق سیاست‌های دولت پیش برویم، باید مثل سینما تک‌صدا می‌بودیم و آقایان سالی بالاتر از ۲۰۰ میلیارد تومان را در سینما خرج می‌کنند که اکثر فیلم‌ها ضد دیپلماسی ملی ایران است و حتی آنها را هم تخطئه می‌کند و نه‌تنها دستاوردی برای دولت نداشته که برعکس یک‌جورهایی در حوزه تولید به خودزنی رسیده‌اند و کارهایی علیه خود می‌سازند.

وی با بیان اینکه حالا بعد از سال‌ها گاندو جذابیت تازه‌ای داشت و همه شمشیرها را از رو بسته‌اند، اظهارداشت: بدتر از همه شنیده شده که دولت برای دادن بودجه ممیزی ایجاد کرده و همه اتفاقات سینما در حال تکرار شدن در تلویزیون است و اگر کسانی که در شورا فیلمنامه‌های سینما را می‌خوانند آنها را می‌فهمیدند که ما الان شاهد این همه فیلمنامه‌های توقیفی و مشکل‌دار نبودیم. اینکه دولت در حال گروکشی از سازمان صداوسیماست و بودجه را می‌خواهد تحدید کند، یک سانسور علنی دستگاهی علیه دستگاه دیگر است که نقض قانون اساسی است و دولت آن را زیر سؤال می برد و آن را تضعیف می‌کند. از لحاظ قانونی دستگاه‌های دیگر هم باید ورود کنند و جلوی این ماجرا را بگیرند که این اتفاق برای صداوسیما نیفتد.

وی در پایان گفت: حالا ما بیشتر می‌فهمیم که چه تفکری در زیرمجموعه دولت بر سینما حکمفرمایی می کند که کاملا بدوی و مندرس است و اگر صداوسیما بخواهد تن بدهد به سانسورهای دولتی همین مقدار جزئی هم که مردم فضای جدیدی می بینند دچار مشکل خواهد شد و مردم دچار مشکلات بیشتری با رسانه ملی می شوند. الان کمیسیون فرهنگی هم باید ورود کند و جلوی این ماجرا را بگیرد.

 

**پژمان‌فر: دولت از ظرفیت اعتبارات خود سوء استفاده می‌کند

نصرالله پژمان‌فر نماینده مجلس شورای اسلامی نیز در همین رابطه گفت: اینکه دولت در موضوع سریال گاندو ورود پیدا کرده، سوء استفاده‌ای است که دولت از ظرفیت اعتبارات خود انجام می‌دهد. نباید این کار را انجام بدهد. به هر حال صداوسیما شورای نظارت دارد و اگر دولت هم گلایه‌ای دارد، می‌تواند آنجا مطرح کند و اگر اشکالی هم دارد باید از همان مسیر تعقیب شود.

وی ادامه داد: اما اینکه ما انتظار داشته باشیم رسانه ملی یک رسانه دولتی باشد، کما اینکه متاسفانه در جراید این کار  را انجام داده، کار درستی نیست. هر روزنامه‌ای که در وصف دولت مطلب نوشته بیشترین حمایت را داشته و بیشترین سوبسید را از آن خود کرده است. هر روزنامه‌ای که کمی انتقاد کرده، شدیدترین برخوردها، مجازات‌ها و تحریم‌ها را دیده و اعتبار کمتری هم دریافت کرده است. 

پژمان‌فر تاکید کرد: نتیجه این مساله تک صدایی و دیکتاتوری در کشور است و ما باید تامل انتقاد را داشته باشیم. امروز تریبون صداوسیما خود یکی از تریبون‌هایی است که دولت از آن بیشترین بهره‌برداری را دارد و دائم رسانه ملی مورد انتقاد است که چقدر این تریبون باید در اختیار دولتی‌ها قرار داده شود تا مسائل غیر واقعی را به مردم منتقل کنند. این کار یک کار بسیار غلطی است و خلاف شعارهایی است که دولت تا به حال آنها را مطرح کرده است. مردم تا به حال صدها مورد دیده اند که دولت به شعارهایش عمل نکرده و امیدوارم که این برخورد با صداوسیما کارنامه سنگین و رو به سیاهی دولت را سنگین‌‌تر نکند.

وی تصریح کرد:گاندو مستندات تاریخی کاملا روشنی دارد که شاید ملاحظات طبقه‌بندی شده برخی اسناد اجازه نداده که موضوع بیشتر از این بیان شود. ما امروز یک جریان نفوذ و همراهی با این جریان را دیده‌ایم و گاندو بخشی از این واقعیات را نشان داده است. به نظر من سریال گاندو موفق بود و شاهد بر این موفقیت هم استقبال بیش از حدی بود که مردم از این سریال داشتند و شما نگاه کنید این سریال بیش از حد، علی‌رغم تحریم‌هایی که انجام دادند و  حرف‌هایی که برخی زدند که ما اصلا تلویزیون را تماشا نمی‌کنیم و اصلا وقت برای تلویزیون نمی‌کذاریم و اخبار را از مسیرهای دیگر دنبال می‌کنیم، اما در عین حال توانست مخاطبان بسیاری را به خود جذب کند و من دست‌مریزاد می‌گویم و نامه‌ای هم که ۱۵۵ نفر از نمایندگان مجلس امضاء کردند، این خود هم تایید مجلس را در پی دارد و هم تایید مردم را و نباید انتظار داشته باشیم که برخی که اتفاقاتی را پنهانی انجام داده‌اند، پس از عیان شدن آن ناراحت نشوند. امیدوارم گاندو ادامه‌دار شود. در دولت به اندازه‌ای از این چهره‌ها و شخصیت‌ها داریم که اگر تا ۱۰۰ سال دیگر صداوسیما بخواهد چند تای آنها را سریال کند، سوژه وجود داشته باشد.

وی درباره اعمال به هر حال دولت این کار را می‌کند و مساله‌ای نیست که در انجام یا نشدن آن تردید داشته باشیم و پیش از این هم انجام داده است و به نفع دولت نیست و ما نباید به جای مردم تصمیم بگیریم و بگوییم که هرچه ما می‌گوییم بشنوید و ببینید و بپذیرید. این مسیر غلطی است که دولت در پیش گرفته است. 

 

**آذین: عرصه فرهنگ جای تزریق تفکرات دیکتاتورانه نیست/ جامعه در آثار تلویزیون به دنبال روشنگری است

جبار آذین هم در این رابطه گفت: از روزگاری که جریان‌های سیاسی و گروهی بر مبنای گزینش سیاسی و جناحی بر بخشی از حوزه‌های فرهنگ و هنر و به ویژه سینمای کشور حاکم شده‌اند؛ فرهنگ و تولیدات فرهنگی و هنری و مردمی از گردونه محصولات فرهنگی خارج شده‌اند. در واقع با ترویج نگرش‌های غیر فرهنگی و سلطه نگاه‌های سلیقه‌ای و سیاسی عرصه هنر برای هنرمندی و هنرمندان و ارائه آثار ملی و فرهنگی تنگ شد و این روند انحرافی همچنان در بخش‌هایی از فرهنگ ایران زمین یکه تازی می‌کند. 

وی ادامه داد: به تازگی پخش مجموعه خوش ساخت و با محتوای ملی گاندو با استقبال مخاطبان روبرو شد و امتیازهای آن نمره‌هایی درشت در کارنامه سازندگان آن نشاند. با این حال به دلیل پرداختن گاندو به یکی از پرونده‌های واقعی امنیتی- سیاسی و اجتماعی کشور، و به رغم کوشش سازندگان این سریال در پرهیز از هرگونه حاشیه سازی برای گروه‌های فعال سیاسی متاسفانه بعضی مضامین گاندو با مخالفت و اعتراض گروهی از سیاسیون روبرو شد و مخالفان بدون توجه به واقعیات پرنده مورد اشاره که ردپای برخی از مسئولان، آقازاده‌ها و سوداگران کشور در آن نمایان بود با فرافکنی و هجمه به گاندوسازان کوشیدند تا اعتبار اجتماعی این سریال را خدشه دار کرده و به نفع خود برداشت‌های سیاسی کنند. 

وی تاکید کرد: از همین رو با آنکه عوامل مجموعه تلویزیونی گاندو با رعایت احترام و ادب کوشیده‌اند تا پاسخگوی مناسب دیدگاه‌های مخالف و موافق باشند، اما گروهی از مخالفان کار را به جایی رسانده‌اند که بنا دارند با تحمیل نظر و سلیقه، کوشیده‌اند جلوی تولید فصل دوم گاندو و دیگر سریال‌هایی که بنا دارند با اولولیت قرار دادن نگاه ملی و مردمی به رویدادهای اجتماعی بپردازند را بگیرند. از همین رو با تنگ کردن مجراهای مالی تلویزیون و فشار از زوایای مختلف سیاسی و تبلیغاتی ضد ملی سازان و عوامل گاندو در صدد اجرایی کردن اهداف غیر فرهنگی خود هستند. در حالی که جامعه به دنبال روشنگری‌های اجتماعی و تبیین فرهنگ ایرانی- اسلامی از طریق رسانه‌هایی چون سیما و سینما است و بدون تردید از هنرمندانی که در این عرفعالند مانند سازندگان گاندو حمایت خواهند کرد. 

آذین در پایان گفت: افزون بر این اقدام گروه فشار سیاسی اخیر برای ممانعت از تولید آثار اجتماعی و ملی نظیر گاندو مخالف قانون بشری آزادی بیان است که خود به رغم تبلیغات خالفان در دفاع از آزادی بیان تخریب‌گر این قانون است. به عبارتی تحمیل نظر مخالفان بدون گذر از راه تعامل و تکامل تنها می‌تواند به نوعی تزریق تفکرات دیکتاتور مابانه در عرصه فرهنگ و هنر باشد. مجموعه تلویزیونی «گاندو» به کارگردانی «جواد افشار» مدتی پیش از شبکه سه سیما به روی آنتن رفت. آن چه که این سریال را از سایر آثار تلویزیون متمایز کرده، موضوع این اثر است که به یک پرونده واقعی می‌پردازد. 

پرونده‌ای متعلق به جیسون رضائیان که یک جاسوس ایرانی- آمریکایی است و سریال طبق گفته سازندگان با بهره‌گیری از اسناد موجود و به طور کاملا واقعی ساخته شده بود. این سریال در زمان پخش به بیان مواردی پرداخت که مردم کمتر از آن اطلاع داشتند و به نوعی «گاندو» در این زمینه روشنگری دقیقی را رقم زد. 

اما هنوز مدتی از پخش سریال نگذشته بود که علی رغم استقبال بالای مردم از سریال، موضع‌گیری‌های دولتی درباره «گاندو» شدت گرفت و افرادی نظیر حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس جمهور و محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه راجع به آن اظهارنظر کردند که البته تلاش آشنا در این میان بیشتر از سایرین بود و وی با زدن توئیت‌های متوالی تلاش کرد تا عرصه را بر سازندگان تنگ کند که در این میان موفق هم بود و بخش‌هایی از «گاندو» پس از اعمال فشار حذف و تغییر کرد. 

ولی تلاش‌های دولت به همین جا ختم نشد و در گامی جدید برای کنترل محتوای برنامه‌های تلویزیون شرط و شروط جدیدی را برای صداوسیما تعیین کرده است که از جمله آنها می‌توان به انتخاب ۲ ناظر در شورای نظارت بر سازمان صداوسیما اشاره کرد. اگر این طرح اجرایی شود، نمایندگان دولت ابتدا باید طرح‌های مورد نظر صدا و سیما برای ساخت را ارزیابی کرده و پس از آن به اجازه بدهند که آیا این اثر ساخته شود یا خیر. 

در همین راستا نیز طبق شنیده‌ها تخصیص بودجه سه ماهه دوم صداوسیما صفر شده و بناست با ندادن بودجه صداوسیما از سوی دولت، اعمال فشار بیشتری برای پذیرفتن شرایط به صداوسیما وارد شود. 

این اولین بار نیست که در طول سال‌ها صداوسیما که یک سازمان مستقل به حساب می‌آید، از سوی دولت‌ها تحت فشار قرار گرفته و مجبور شده برای تأمین اعتبارت خود به موارد تحمیلی تن بدهد. به نظر می‌رسد مورد اخیر «گاندو» فرصتی فراهم کرده تا موضوع مستقل‌شدن بودجه سازمان صداوسیما در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار بگیرد تا صداوسیما بتواند به‌عنوان یک رسانه مستقل و حرفه‌ای و بدون تحت فشار گرفتن از سوی دولت‌های مختلف کار خود را انجام بدهد. 

 

**فهیم: گاندو بهترین فرصت برای دولت بود تا ظرفیت خود را نشان دهد

در همین رابطه محمدتقی فهیم گفت: آقای آشنا یک‌جورهایی در حال تبدیل‌شدن به ترامپ ایران هستند. ترامپ در آمریکا با توییت‌ها و حرف‌های ضد و نقیض و پارادوکس‌هایی که دارد، مدام در حال پرداختن به حرف‌ها و حدیث‌هاست و آقای آشنا هم به عنوان یک مشاور که از دولت حقوق می‌گیرد تا مسائل پیش پای دولت را حل کند، در حال سنگ‌اندازی جلوی پای دولت است.

وی ادامه داد: اتفاقاً گاندو بهترین فرصت بود که دولت نشان بدهد که چقدرظرفیت پذیرفتن دیدگاه‌های مخالف را دارد، اگرچه گاندو اساساً سریالی برای انتشار دیدگاه های مخالف هم نبود ولی در حالی که فضای سریال‌سازی ما را متفاوت کرد و دیده‌شدن آن توسط مردم آنها را به خصلت‌گرایی کشانده است و دیکتاتور کوچکی که در درون آنها وجود دارد، با این سریال و دیده‌شدن آن بروز و خودنمایی می‌کند. در حالی که اگر مطابق یک اصول و قواعی جلو می‌رفتیم یک فضایی ایجاد شده بود که دولت طرفدار تکثر دیدگاه‌هاست و جایگاهی برای خود پیدا می‌کرد.

فهیم تصریح کرد: با توجه به حضور جوان‌ها تلویزیون در حال جان‌گرفتن است و سریال‌هایی نظیر گاندو پاسخ به مطالبات مردمی است و اگر می‌خواستیم در این زمینه مطابق سیاست‌های دولت پیش برویم، باید مثل سینما تک‌صدا می‌بودیم و آقایان سالی بالاتر از ۲۰۰ میلیارد تومان را در سینما خرج می‌کنند که اکثر فیلم‌ها ضد دیپلماسی ملی ایران است و حتی آنها را هم تخطئه می‌کند و نه‌تنها دستاوردی برای دولت نداشته که برعکس یک‌جورهایی در حوزه تولید به خودزنی رسیده‌اند و کارهایی علیه خود می‌سازند.

وی با بیان اینکه حالا بعد از سال‌ها گاندو جذابیت تازه‌ای داشت و همه شمشیرها را از رو بسته‌اند، اظهارداشت: بدتر از همه شنیده شده که دولت برای دادن بودجه ممیزی ایجاد کرده و همه اتفاقات سینما در حال تکرار شدن در تلویزیون است و اگر کسانی که در شورا فیلمنامه‌های سینما را می‌خوانند آنها را می‌فهمیدند که ما الان شاهد این همه فیلمنامه‌های توقیفی و مشکل‌دار نبودیم. اینکه دولت در حال گروکشی از سازمان صداوسیماست و بودجه را می‌خواهد تحدید کند، یک سانسور علنی دستگاهی علیه دستگاه دیگر است که نقض قانون اساسی است و دولت آن را زیر سؤال می برد و آن را تضعیف می‌کند. از لحاظ قانونی دستگاه‌های دیگر هم باید ورود کنند و جلوی این ماجرا را بگیرند که این اتفاق برای صداوسیما نیفتد.

وی در پایان گفت: حالا ما بیشتر می‌فهمیم که چه تفکری در زیرمجموعه دولت بر سینما حکمفرمایی می کند که کاملا بدوی و مندرس است و اگر صداوسیما بخواهد تن بدهد به سانسورهای دولتی همین مقدار جزئی هم که مردم فضای جدیدی می بینند دچار مشکل خواهد شد و مردم دچار مشکلات بیشتری با رسانه ملی می شوند. الان کمیسیون فرهنگی هم باید ورود کند و جلوی این ماجرا را بگیرد.

 

**پژمان‌فر: دولت از ظرفیت اعتبارات خود سوء استفاده می‌کند

نصرالله پژمان‌فر نماینده مجلس شورای اسلامی نیز در همین رابطه گفت: اینکه دولت در موضوع سریال گاندو ورود پیدا کرده، سوء استفاده‌ای است که دولت از ظرفیت اعتبارات خود انجام می‌دهد. نباید این کار را انجام بدهد. به هر حال صداوسیما شورای نظارت دارد و اگر دولت هم گلایه‌ای دارد، می‌تواند آنجا مطرح کند و اگر اشکالی هم دارد باید از همان مسیر تعقیب شود.

وی ادامه داد: اما اینکه ما انتظار داشته باشیم رسانه ملی یک رسانه دولتی باشد، کما اینکه متاسفانه در جراید این کار  را انجام داده، کار درستی نیست. هر روزنامه‌ای که در وصف دولت مطلب نوشته بیشترین حمایت را داشته و بیشترین سوبسید را از آن خود کرده است. هر روزنامه‌ای که کمی انتقاد کرده، شدیدترین برخوردها، مجازات‌ها و تحریم‌ها را دیده و اعتبار کمتری هم دریافت کرده است. 

پژمان‌فر تاکید کرد: نتیجه این مساله تک صدایی و دیکتاتوری در کشور است و ما باید تامل انتقاد را داشته باشیم. امروز تریبون صداوسیما خود یکی از تریبون‌هایی است که دولت از آن بیشترین بهره‌برداری را دارد و دائم رسانه ملی مورد انتقاد است که چقدر این تریبون باید در اختیار دولتی‌ها قرار داده شود تا مسائل غیر واقعی را به مردم منتقل کنند. این کار یک کار بسیار غلطی است و خلاف شعارهایی است که دولت تا به حال آنها را مطرح کرده است. مردم تا به حال صدها مورد دیده اند که دولت به شعارهایش عمل نکرده و امیدوارم که این برخورد با صداوسیما کارنامه سنگین و رو به سیاهی دولت را سنگین‌‌تر نکند.

وی تصریح کرد:گاندو مستندات تاریخی کاملا روشنی دارد که شاید ملاحظات طبقه‌بندی شده برخی اسناد اجازه نداده که موضوع بیشتر از این بیان شود. ما امروز یک جریان نفوذ و همراهی با این جریان را دیده‌ایم و گاندو بخشی از این واقعیات را نشان داده است. به نظر من سریال گاندو موفق بود و شاهد بر این موفقیت هم استقبال بیش از حدی بود که مردم از این سریال داشتند و شما نگاه کنید این سریال بیش از حد، علی‌رغم تحریم‌هایی که انجام دادند و  حرف‌هایی که برخی زدند که ما اصلا تلویزیون را تماشا نمی‌کنیم و اصلا وقت برای تلویزیون نمی‌کذاریم و اخبار را از مسیرهای دیگر دنبال می‌کنیم، اما در عین حال توانست مخاطبان بسیاری را به خود جذب کند و من دست‌مریزاد می‌گویم و نامه‌ای هم که ۱۵۵ نفر از نمایندگان مجلس امضاء کردند، این خود هم تایید مجلس را در پی دارد و هم تایید مردم را و نباید انتظار داشته باشیم که برخی که اتفاقاتی را پنهانی انجام داده‌اند، پس از عیان شدن آن ناراحت نشوند. امیدوارم گاندو ادامه‌دار شود. در دولت به اندازه‌ای از این چهره‌ها و شخصیت‌ها داریم که اگر تا ۱۰۰ سال دیگر صداوسیما بخواهد چند تای آنها را سریال کند، سوژه وجود داشته باشد.

وی درباره اعمال به هر حال دولت این کار را می‌کند و مساله‌ای نیست که در انجام یا نشدن آن تردید داشته باشیم و پیش از این هم انجام داده است و به نفع دولت نیست و ما نباید به جای مردم تصمیم بگیریم و بگوییم که هرچه ما می‌گوییم بشنوید و ببینید و بپذیرید. این مسیر غلطی است که دولت در پیش گرفته است. 

 

**آذین: عرصه فرهنگ جای تزریق تفکرات دیکتاتورانه نیست/ جامعه در آثار تلویزیون به دنبال روشنگری است

جبار آذین هم در این رابطه گفت: از روزگاری که جریان‌های سیاسی و گروهی بر مبنای گزینش سیاسی و جناحی بر بخشی از حوزه‌های فرهنگ و هنر و به ویژه سینمای کشور حاکم شده‌اند؛ فرهنگ و تولیدات فرهنگی و هنری و مردمی از گردونه محصولات فرهنگی خارج شده‌اند. در واقع با ترویج نگرش‌های غیر فرهنگی و سلطه نگاه‌های سلیقه‌ای و سیاسی عرصه هنر برای هنرمندی و هنرمندان و ارائه آثار ملی و فرهنگی تنگ شد و این روند انحرافی همچنان در بخش‌هایی از فرهنگ ایران زمین یکه تازی می‌کند. 

وی ادامه داد: به تازگی پخش مجموعه خوش ساخت و با محتوای ملی گاندو با استقبال مخاطبان روبرو شد و امتیازهای آن نمره‌هایی درشت در کارنامه سازندگان آن نشاند. با این حال به دلیل پرداختن گاندو به یکی از پرونده‌های واقعی امنیتی- سیاسی و اجتماعی کشور، و به رغم کوشش سازندگان این سریال در پرهیز از هرگونه حاشیه سازی برای گروه‌های فعال سیاسی متاسفانه بعضی مضامین گاندو با مخالفت و اعتراض گروهی از سیاسیون روبرو شد و مخالفان بدون توجه به واقعیات پرنده مورد اشاره که ردپای برخی از مسئولان، آقازاده‌ها و سوداگران کشور در آن نمایان بود با فرافکنی و هجمه به گاندوسازان کوشیدند تا اعتبار اجتماعی این سریال را خدشه دار کرده و به نفع خود برداشت‌های سیاسی کنند. 

وی تاکید کرد: از همین رو با آنکه عوامل مجموعه تلویزیونی گاندو با رعایت احترام و ادب کوشیده‌اند تا پاسخگوی مناسب دیدگاه‌های مخالف و موافق باشند، اما گروهی از مخالفان کار را به جایی رسانده‌اند که بنا دارند با تحمیل نظر و سلیقه، کوشیده‌اند جلوی تولید فصل دوم گاندو و دیگر سریال‌هایی که بنا دارند با اولولیت قرار دادن نگاه ملی و مردمی به رویدادهای اجتماعی بپردازند را بگیرند. از همین رو با تنگ کردن مجراهای مالی تلویزیون و فشار از زوایای مختلف سیاسی و تبلیغاتی ضد ملی سازان و عوامل گاندو در صدد اجرایی کردن اهداف غیر فرهنگی خود هستند. در حالی که جامعه به دنبال روشنگری‌های اجتماعی و تبیین فرهنگ ایرانی- اسلامی از طریق رسانه‌هایی چون سیما و سینما است و بدون تردید از هنرمندانی که در این عرفعالند مانند سازندگان گاندو حمایت خواهند کرد. 

آذین در پایان گفت: افزون بر این اقدام گروه فشار سیاسی اخیر برای ممانعت از تولید آثار اجتماعی و ملی نظیر گاندو مخالف قانون بشری آزادی بیان است که خود به رغم تبلیغات خالفان در دفاع از آزادی بیان تخریب‌گر این قانون است. به عبارتی تحمیل نظر مخالفان بدون گذر از راه تعامل و تکامل تنها می‌تواند به نوعی تزریق تفکرات دیکتاتور مابانه در عرصه فرهنگ و هنر باشد. 

پروتز و ترمیم انگشتان قطع شده دست == آوا دانلود

پروتز و ترمیم انگشتان قطع شده دست == آوا دانلود


پروتز و ترمیم انگشتان قطع شده دست


 


 



 


 


قطع عضو در قسمت انگشتان و دست می‌تواند منجر به محدودیت‌های حرکتی، حسی و فعالیت‌های مربوط به حرکات دست شود. از دست دادن طول و حجم نه تنها عملکرد متقابل و پارامترهای چنگ‌زنی دست را محدود‌می‌کند بلکه بازخورد حسی از اندام حسی و لمسی به نام دست را کاهش‌می‌دهد. قطع انگشتان و قسمت‌هایی از دست به طرز ترسناکی اثرات مختلفی که دست در زندگی روزمره دارد را نشان‌می‌دهد. قطع انگشتان دست و قطع جزئی دست، جبران خسارات وارده شده دست نشانگر اهمیت بالای اندام عملکردی، حس‌گر و ضروریی به نام دست در زندگی انسان است. در این راستا مرکز تخصصی پروتزهای زیبایی ظفر درعرصه پروتز های انگشت دست و ارتز از پیشگامان بوده و خدمات فنی‌ و درمانی در روند بهبودی ارائه می دهد.

گزینه های پروتز در حال حاضر محدود به عملکردهای متقابل و ترمیم‌های زیبایی شناختی سیلیکون می‌باشد که شامل انواع مختلفی از روش‌های وابسته یه نیروی بدن است و شامل طیف وسیعی از انواع قطع‌شدگی‌ها و همچنین سیستم‌های تمام دیجیتالی با اعمال نیروی بیرونی می‌باشد. بدیهی است که هیچ رودیکرد درمانی به تنهایی بهتر از سایر رویکردها نیست اما رویکرد کلینیکی صحیح مختص بیمار است و غالبا ممکن‌است که شامل استفاده از یک و یا چند دستگاه باشد.

نصب پروتز پس از قطع کل انگشتان و یا دست نیازمند مراجعه به یک پروتزیست مجرب در زمینه پروتز دست می‌باشد. ابعاد زیبایی‌شناختی به همراه مستلزمات عملکردی بایستی بخوبی ارزیابی و بکارگرفته شود. اهمیت حرکات عملکردی خلاقانه و اجزای الکترونیکی کمتر از  اجرای مینیمالیست، بستر طراحی شده متناسب با نیاز فرد برای سازگاری با قسمت‌های باقیمانده دست نیست. متخصصین کلینیک ارتوپدی فنی ظفر تمام تلاششان را می‌کنند تا روند نصب به همراه تمامی پارامترهای کیفی مربوط به کسب اطمینان برای مناسب‌بودن و مدرن‌بودن پروتز انگشت دست را با نهایت دقت انجام‌دهند. استفاده از پروتز انگشت قطع شده در زندگی روزمره برای افراد بسیار مفید است.

زیبایی و عملکرد پروتزهای انگشت و دست

یک پروتزیست دست و انگشت که بطور روزمره با انگشتان و دست‌های قطع‌شده سروکار دارد بخوبی نیازهای افراد پس از قطع انگشت و یا قطع جزئی دستان را می‌داند. اهمیت و تاکید زیاد بر روی جنبه‌های عملکردی و زیبایی نه تنها می‌تواند در افراد مختلف، متفاوت باشد بلکه تا حد زیادی به موقعیت کلینیکی و وسعت محدودیت جسمانی و عملکردی فرد نیز بستگی‌دارد. افراد که دچار قطع‌شدگی انگشتان و دست شده‌اند به ویژه در مراحل پس از جراحی نبود قسمت‌هایی از دستانشان را بسیار استرس‌زا می‌بینند و از نقص قابل‌شهود رنج‌می‌برند. قطع قسمت‌هایی از دست برخلاف قطع اندام‌هایی پایینی همچون پا غیرقابل پنهان است زیرا در صورت وجود نقص عضو در پاها می‌توانید به کمک استفاده از پاپوش‌های مناسب این نقص و کبود را پنهان‌کنید اما در مورد دستان قضیه فرق‌می‌کند. با فرارسیدن تابستان نمی‌توانید برای پنهان‌کردن قطع‌شدگی انگشتان دست از دستکش‌ استفاده‌کنید چرا که همه افراد متوجه بودار بودن قضیه می‌شوند. همچنین مشهود‌بودن دائمی قطع عضو به ویژه در افرادی که دائما در بین افراد جامعه هستند نیز منجر به رنج و عذاب می‌گردد. هر چند که امروزه با پیشرفت‌های فنی در زمینه ساخت پروتز ترمیم زیبایی عضو قطع شده در سطح بالایی صورت می‌گیرد اما معمولا هرگز نمی‌توان که عملکرد از دست رفته را بطور کامل به فرد بازگرداند. باتوجه به نوع پروتز و نیازهای بیمار در زندگی روزمره انواع مختلفی از پروتزهای مناسب وجود دارد. اکثر افرادی که از پروتز سیلیکونی استفاده‌می‌کنند توقع‌های بجا و قابل درکی دارند و آن هم این است که همگی آنها به دنبال حداکثر عملکرد به همراه داشتن ظاهری نزدیک به واقعیت هستند بطوری که ترمیم و بازسازی عضو قطع‌شده تابلو و زیاد مشهود نباشد. از همین رو بایستی هر دو نیاز در فهرست فنی پروتزیست پوشش‌داده شود. در واقع این دو نیاز بر روی طراحی پروتز به شیوه‌های مختلفی تاثیرمی‌گذارند. همچنین نباید فراموش‌کرد که پروتز‌های دست و انگشت بایستی در برابر فشارهای شدید مقاوم‌بوده و در برابر پارگی و پوسیدگی بر اثر استفاده‌ی روزمره استحکام لازم را داشته باشند.

پروتزهای زیبایی کاربردهای بسیاری دارند و در بسیاری از قطع عضوها میتوان از پروتز استفاده کرد. مانند: پروتز گوش، پروتز بینی، پروتز زانو و…

اقدامات قبل از پوشیدن پروتز انگشت قطع‌شده

جهت پیشگیری از آسیب‌های حرکات باقیمانده‌ و استحکام عضلات پس از جراحی و اطمینان از طی‌کردن روند توانبخشی بهینه بایستی برنامه درمانی اولیه عملکردی پس از جراحی توسط یک درمانگر ماهر دست بلافاصله پس از قطع و برداشتن بخیه‌ها اجرا شود. ارکان اصلی این برنامه درمانی بایستی همواره با پزشک متخصص هماهنگ‌شود و ممکن‌است که باتوجه به وضعیت قطع عضو شامل موارد زیر باشد:

•    درمان اسکار، پیشگیری از کلوئیدها و مراقبت از اسکار یا جای زخم (ماساژ)

•    درمان ورم و شروع کامپرشن تراپی جهت تحکیم وضعیت اندام باقی مانده

•    تحرک عملکردهای مفصل باقیمانده در انگشتان و دست

•    حساسیت‌زدایی از قسمت دچار قطع عضو شده (حساسیت نسبت به فشار، لمس‌کردن و حرارت؛ سفت‌شدن)

•    درمان درد (درد ناشی از تغذیه تروفیک، درد نوروم، درد اندام فانتوم)

انواع پروتز انگشت قطع‌شده

ترمیم سیلیکونی

یکی از گزینه‌های درمانی که کماکان از لحاظ کاربرد در مدیریت برخی از نواقص موجود در دست و انگشت بهترین گزینه‌ی موجود است همان استفاده از ترمیم سیلیکونی یا پروتز سیلیکونی است. تمرکز اصلی بازسازی سیلیکونی در مقایسه با ساختارهای قدرتمند مربوط به پست‌های مخالف بجای کارآیی و عملکرد استوار بیشتر بر روی جنبه زیبایی‌شناسی است. رنگ سیلیکون از نظر مطابقت با پوست اندام باقیمانده بطوری ذاتی یکی از چالش‌هایی است که بایستی در این زمینه مفصل با سازندگان سیلیکون بحث و گفتگو شود. انتظارات بیماران از هم رنگ‌ بودن سیلیکون با پوست‌ خود بایستی از همان ابتدا مدیریت‌شود. هر چند ممکن‌است که رنگ سیلیکون نزدیک به رنگ طبیعی پوست باشد اما به ندرت پیش‌می‌آید که با رنگ پوست دقیقا یکسان باشد زیرا رنگدانه‌های پوست از لحاظ فیزیولوژیک در تمام طول روز و سال و بر طبق متغییراتی متغییر است. گستره‌ی ترمیم سیلیکونی می‌تواند از نوک انگشتان، طراحی‌شده برای جایگزینی نقص‌های موجود در مفصل اینترفالانژیال دیستال و یا نزدیکی آن، تا ترمیم‌های بزرگتر به سبک دستکش که از ابتدای مفصل مچ دست شروع‌شده و به انگشتان باقی‌مانده جهت حفظ زیبایی و عملکرد امکان رهایی‌می‌دهد را دربرگیرد. سازگاری سیلیکون با طبیعت یکی دیگر از مزایای زیرسازی برای جنبه‌های حساس ديستال بقایای انگشتان دست و دست است.


 


پروتز انگشت تقابل/ ثابت  

یکی از گزینه‌های درمانی بادوامی  که باید در مواردی که ساخت ساده و عملکرد قوی مورد نظر است همواره موجود است نصب‌های متقابل و ثابت است. در حالی که می‌توان به کمک این برنامه‌ها به ظاهر آناتومیک نسبتا خوبی دست یافت اما تمرکز اصلی آنها بر عملکرد و کارآیی پروتز است. با توجه به طیف گسترده‌ای از قطع عضوهایی که در این سطح دیستال اتفاق‌می‌افتد تنوعات زیادی در مفهوم نصب وجود دارد. همگی این مفهوم‌ها بر اساس فرضیه استفاده از بخشی از دست یا انگشت باقی‌مانده در برابر مقابل یک عنصر مصنوعی ثابت جهت تقلید از عمل چنگ‌زنی یا ایجاد یک سطح مخالف پایدار هستند.

در یک رویکرد مرتبط که اخیرا ابداع شده است و در بازار موجود است گزینه انگشت شست است که می‌توان آن را به کمک فلکسیون، وسعت و چرخش کاربر در محل مورد نظر قرار داد تا با نیازهای مختلف چنگ‌زنی و برداشتن اشیاء سازگاری داشته باشد.


 


پروتز بیومکانیکی انگشت  

در مواردی که قطع انگشت در مفصل اینترفالانژیال دیستال و یا نزدیکی آن اتفاق‌می‌افتد پروتز بیومکانیکی انگشت دست مبتنی بر نیروی بدن است که این امکان را به کاربر می‌دهد تا انعطاف‌پذیری و دامنه تحرک را در مفصل اینترفالانژیال دیستال از طریق حرکات خودش در مفصل بین فالانژیک پروگزیمال تنظیم‌کند. سیستم پیوند ارتباط فیزیولوژیکی حرکت فلکسیون با فلکسیون پروتز را برقرار می‌سازد. به همین شکل، دامنه اینترفالانژیال دیستال پروتزی شکل‌گرفته و از طریق بسط مفصل بین فالانژیک پروگزیمال فیزیولوژیکی کنترل‌می‌شود. بنابراین، در مقایسه با نصب‌های متقابل ثابت و ترمیم‌های سیلیکونی، کاربر توانایی کنترل حرکت و موقعیت پروتز را بطور کامل دارد. علاوه بر این، قاب ساخت پروتز بیومکانیکی انگشت نقش محافظ در اطراف بقایا انگشت را دارد که غالبا از انگشت حساس در برابر تاثیرات و فشارهای محیطی محافظت‌می‌کند.


 


پروتز انگشت M بصورت جزئی  

این پروتز برای انگشت قطع‌شده در قسمت مفصل بین فالانژیک پروگزیمال و یا نزدیکی آن ابداع شده است. انگشت M در قطع‌شدگی‌های جزئی امکان کنترل حرکات مفصل بین فالانژیک پروگزیمال از طریق پروتزی مبتنی بر نیروی بدن را فراهم‌می‌سازد. در این پروتز نیز همچون پروتز بیومکانیکی انگشت، انعطاف‌پذیری پروتز به حرکت همراه با بخش بعدی مفصل پروگزیمال‌ می‌شود زیرا فلکسیون آناتومیک در مفصل متاکاروفالانگه  باعث ایجاد فلکسیون یا انعطاف‌پذیری پروتز در مفصل بین فالانژیک پروگزیمال می‌شود. این کار از طریق یک سیستم اتصال انعطاف‌پذیری انجام‌می‌گیرد که در آن یک کابل طیفی از پایه پروتز M شکل انگشتان در روبروی  پشت فالنکس پروگزیمال رد می‌شود و مجاورت با مفصل متاکاروفالانگه متصل‌می‌شود. تنش کابل اسپکترا یا طیفی تعیین‌کننده پاسخ‌دهی سیستم است و یا چگونگی حرکت مفصل بین فالانژیک پروگزیمال به همراه فلکسیون مفصل متاکاروفالانگه اتفاق‌می‌افتد را مشخص‌می‌کند.  به دلیل ماهیت انعطاف پذیر از سیستم ارتباط مبتنی بر کابل، پسوند مفصل مفصل بین فالانژیک پروگزیمال  به طور مستقیم با پسوند مفصل متاکاروفالانگه همراه نیست اما به وسیله‌ی فنرهای داخلی موجود در انگشت‌های جزئی M هدایت‌می‌شود و در غیاب کشش کابل پشتی رخ‌می‌دهد.

قطعات انگشت مصنوعی در سه سایز مختلف وجود دارد و به سوکت‌های مخصوص هر فرد متصل‌می‌شوند که غالبا به دلیل مزایای سیلیکون به ویژه قابلیت زیرسازی و محافظت از قسمت‌های باقیمانده انگشت به همراه اطمینان از تناسب بهینه از جنس سیلیکون ساخته‌می‌شوند.

به بهترین شکل ممکن می‌توان از طریق غلاف سیلیکون که بر روی پشت دست قرارمی‌گیرد اما به دور مچ دست می‌پیچد به اتصال دیستال کابل دست یافت. این یک نقطه اتصال ایمن و راحت است و حرکات قسمت‌های باقیمانده دست و مچ را محدودنمی‌کند.


 


انگشت M  

یکی از گزینه‌های پروتزی که رابطه تنگاتنگی با راه‌حل‌های دست جزئی بصورت انگشت M است و جهت مدیریت نبود انگشتان در سطح مفصل متاکاروفالانگه یا نزدیکی آن طراحی شده است. در سیستم انگشت M بصورت کامل در هر دو مفصل متاکاروفالانگه و بین فالانژیک پروگزیمال امکان گردش پروتزی وجود دارد. در این نوع پروتزها نیز همچون سیستم انگشت M جزئی، فلکسیون در این مفاصل از طریق تنش ناشی از کابل اسپکترا ایجادمی‌شود که در آن بسط کابل به کمک فنرهای داخلی به وجود می‌آید. در سیستم انگشت M، گردش کابل از طریق فلکس مچ دست ایجادمی‌شود زیرا کابل از پایه انگشت M شروع شده و در امتداد پشت دست ادامه دارد تا به نزدیکی مفصل مچ دست برسد. پاسخ‌دهی سیستم از طریق کشش کابل تعیین‌می‌شود و در طول فرآیند اتصال دوباره تمیزمی‌شود.

در این نوع پروتز نیز همچون پروتزهای انگشت M‌ جزئی، حایل بین بقایای دست معمولا به شکل یک سوکت مخصوص نیازهای بیمار طراحی‌می‌شود تا محدودیت‌های حرکتی را به حداقل برساند و لایه‌ای برای بخش دیستال بقایای دست باشد. یک قاب لمینیت به طور کلی به عنوان نقطه اتصال برای خود انگشت M نقش‌ ایفامی‌کند که در پنج سایز مختلف موجود است.


 


سایبورگ بیست

از این نوع پروتز به عنوان دست “چسبیده به هم” یاد می‌شود که به “حرکت و قدرت مچ برای عملکرد مناسب” نیاز دارد. افراد علاقمندی که به چاپگرهای سه بعدی دسترسی دارند می‌توانند آن را چاپ و جمع‌آوری‌کنند. در مقایسه با رویکردهای که دارای سوکت‌ سفارشی تهیه‌شده و اندازه‌های موجود انگشتان دست که قبلا راجع به آنها بحث‌کردیم، سابورگ بیست از طریق اندازه گیری مشخصات قطعات جداگانه قبل از چاپ متناسب با نیازهای واقعی فرد طراحی می‌شود. این کار را می‌توان بر مبنای سن کودک یا سنجش‌های آناتومیک فرد انجام‌داد. قطعات جداگانه بر اساس دستورالعمل‌های قابل دسترسی چاپ و مونتاژ می‌شوند. شیوه‌ی کنترل این رویکرد همانند سیستم انگشت M و به کمک نیروی بدن صورت‌می‌گیرد که در آن فلسکیون مچ دست باعث می‌شود گردش یک سیستم کابلی می‌شود که تا نزدیکی مچ‌دست امتداد دارد و به قسمت‌های پشت دست نیز کشیده‌می‌شود و از آنجا وارد پایه تک تک انگشتان مصنوعی می‌شود.

پروتز دست از مدل رپتور

دست رپتور با “سهولت چاپ و مونتاژ در ذهن طراحی شده است.” ویژگی‌های منحصر به فرد این دست شامل پین‌های مونتاژ چاپی ۳ بعدی، برطرف‌کردن نیاز به پیچ‌های قدیمی و سیستم کشش کابلی مدولار است. این سیستم بیشتر به عنوان محصول “بهترین و گسترده‌ترین ایده‌ي آزمایش شده از یک سال نوآوری مبتنی بر جمعیت” توصیف شده است. دست مصنوعی رپتور همچون پروتز دست از مدل سایبورگ بیست بر معیار اندازه بر اساس اندازه گیری آناتومیک قبل از چاپ و پس از آن به کمک قطعات چاپی مونتاژ و جمع‌آوری‌می‌شود  و لوازم جانبی همچون فوم کابل و قطعات سخت افزاری آن به راحتی در دسترس است. البته ناگفته نماند که پرداختن به پروتزهای سایبورگ  بیست و دست مصنوعی رپتور در این مقاله نباید به عنوان تأیید این طرحها در میان پروتزهای معتبر تفسیرشود. این طرحها در حین جذابیتی که دارند اما بسیاری از آنها نگرانی‌هایی را در رابطه با مسئولیت و مطابقت با استانداردهای اداره غذا و داروی ایالات متحده (FDA) دارند. از آنجایی که این دستگاه‌ها بر روی ساختار و عملکرد بدن انسان تاثیر می‌گذارند لذا در نهایت بایستی بعنوان دستگاه‌های پزشکی تحت نظارت و آیین‌نامه‌های  FDA قرارگیرند. ماهيت غيرمتعارف، ناهمگن و ناسازگاری طرحها، چاپ، مونتاژ و ارائه آنها نگرانیهای آشكار در رابطه با كنترل كيفيت و ثبات را به همراه دارد. تا زمانی که ایمنی و کارایی آنها به درستی بررسی و تضمین شده باشد، ارائه چنین سیستم‌هایی عواقب مسئولیتی را برای ارائه‌دهندگان پروتز به همراه دارد. با این حال، مفاهیم طراحی در این دستگاه‌های ۳ بعدی چاپ‌شده و همکاری با طراحان آنها احتمالا بر روی راه حل‌های پروتزهای دست جزئی در آینده تاثیر خواهد گذاشت.


 


پروتز انگشت وینسنت و انگشت I

با عبور از سیستم‌های مبتنی بر نیروی بدن که قبلا در مورد آنها به اندازه کافی توضیح دادیم به سیستم‌هایی می‌رسیم که مبتنی بر نیروهی خارجی هستند و در قالب سیستم‌های لمسی بیونیک “سیستم انگشت من و سیستم‌های وینسنت”  انگشت وینسنت ارائه‌می‌شوند. در حالی که دست مصنوعی مبتنی بر نیروی بیرونی چندین دهه‌ است که در بازار موجود هستند اما سیستم‌های انگشت مبتنی بر نیروی خارجی به دلیل محدودیت‌های مکانی ذاتی که دارند دچار چالش شده‌اند. در سیستم‌های فعلی باتری و اجزای اضافی در قسمت ساعد فرد تعبیه‌شده‌اند تا حجم وسیع سیستم عامل قرارگرفته بر روی دست کاهش یابد. مزایای استفاده از سیستم‌های مبتنی بر نیروی بیرونی سازگاری با آنچه که در مدیریت سیستم‌های پروتزی پروگزیمال اندام‌های فوقانی مشاهده می شود، است. برای مثال، بیماران در حین هزینه فیزیولوژیکی کمتر از قدرت چنگ‌زنی بیشتری در قسمت مفاصل مجاور برخوردار خواهند بود. از جمله استراتژی‌های شایع برای کنترل پروتزها می‌توان به  مایوالکترودها اشاره‌کرد که معمولا بر روی هیپوتنار (برجستگی کوچک کف دست) و ماهیچه‌های میان پایی پشت استخوانی یا رزیستورهای حسگر نیروی قرار گرفته‌اند که در مجاورت یک انگشت باقیمانده متحرک هستند. طول پروتز انگشت در پایه‌ها به طور موثری دواطلبی برای چنین سیستم‌هایی را برای افراد دارای قطع عضو در مفاصل متاکاروفالانگه و یا نزدیکی آنها را محدود‌می‌کند.


 



 


( بدون کامنت – اولین کامنت را شما بنویسید )
ستاره عراقی در پرسپولیس ماندنی شد+عکس == آوا دانلود

ستاره عراقی در پرسپولیس ماندنی شد+عکس == آوا دانلود